Os fact-checking não pretendem repor a verdade, mas sim inquinar a opinião do povo!
Os famosos fact-checking ganharam um poder desmesurável na internet, um poder que tem como consequência a de legitimar a censura nas redes sociais. Principalmente depois do apoio de 15M€ à comunicação social por parte do governo isso tem-se verificado com mais frequência.
Há questões que têm de ficar claras em relação a esses “Fact-checking”:
1- Põem em causa a liberdade de expressão dos cidadãos na internet;
2- Ficam legitimados a um poder sem qualquer regulação que implementa uma forma de verdade única na sociedade;
3- Quando um indivíduo publica algo e é censurado por um desses verificadores, fica sem qualquer forma de se defender ou contra-argumentar;
4- Os “Fact-Checking” são assumidos como isentos à possibilidade de erro ou imprecisão;
5- O Facebook usa esses verificadores para censurar, apagar, bloquear ou rotular as publicações dos utilizadores, prejudicando assim todo o tipo de indivíduos, sejam eles anónimos ou políticos;
O exemplo na imagem, prova exactamente isso; temos uma afirmação de um deputado candidato às eleições que foi rotulada como FALSA, mas uns dias antes estava aprovada pela própria comunicação social como verdadeira. Obviamente que prejudicará directa ou indirectamente esse mesmo candidato.
Há questões que têm de ficar claras em relação a esses “Fact-checking”:
1- Põem em causa a liberdade de expressão dos cidadãos na internet;
2- Ficam legitimados a um poder sem qualquer regulação que implementa uma forma de verdade única na sociedade;
3- Quando um indivíduo publica algo e é censurado por um desses verificadores, fica sem qualquer forma de se defender ou contra-argumentar;
4- Os “Fact-Checking” são assumidos como isentos à possibilidade de erro ou imprecisão;
5- O Facebook usa esses verificadores para censurar, apagar, bloquear ou rotular as publicações dos utilizadores, prejudicando assim todo o tipo de indivíduos, sejam eles anónimos ou políticos;
O exemplo na imagem, prova exactamente isso; temos uma afirmação de um deputado candidato às eleições que foi rotulada como FALSA, mas uns dias antes estava aprovada pela própria comunicação social como verdadeira. Obviamente que prejudicará directa ou indirectamente esse mesmo candidato.
Sem comentários:
Enviar um comentário